La changuería boricua

Hace algún tiempo se ve incomodidad de ciertas personas por comentarios que otros escriben en las redes sociales.  Un caso reciente de esto se vio con los comentarios que la ex-asesora de la legislatura de apellido Wys (creo que se escribe así el apellido)  escribió a modo de ataque contra el activista social Pedro Julio Serrano. Estos fueron de índole homofóbico (aunque no entiendo como una alegada mujer lesbiana puede realizar ataques homofóbicos contra un hombre gay, ellos se entienden) y para una persona profesional como ella son comentarios muy feos y que nada positivo le aporta a su causa.  La señora madre de Pedro Julio lo defendió, algo que se espera de una madre, y Topy Mamery salió también a defender al activista. Comenzó a raíz de eso una guerra “tuitera” entre Topy y Cucusa Hernández, “amiga” de Wys, y estos dos metiches se despellejaron.  Hasta aquí en este caso podemos ver que los comentarios desacertados realizados por esta persona, de la cual se espera mas inteligencia, son muy mal vistos por otras personas.

Ahora bien, esta semana algún seguidor de Maripily en Twitter le envía un chiste que decía, más o menos:”Hoy se celebra el día de Martin Luther King, el que invento a Burger King”.  Ella, dentro de su falta de compresión, contesto con un “jajajaja”… Era obvio que el “seguidor” de Maripily se la estaba vacilando, pero ella es tan ignorante que estoy casi seguro que pensó que reían con ella y no de ella.  Bueno, este “tuit” ofendió a algunas personas por considerar este evento como una falta de respeto a la figura de Martin Luther King y a su legado en pro de los derechos civiles… Y me pregunto yo, ¿Por qué se ofenden tanto con este “tuit”?... ¿Cuál es la changuería?  Los comentarios en las redes sociales hay que tomarlas de quien vengan, en el caso de Maripily, que no fue la que genero el comentario, uno no le debe dar mucha importancia pues nada de lo que ella puede decir va a tener sustancia ni coherencia a diferencia de la asesora Wys de la cual se espera mucho más que comentarios ofensivos. 

Escuchaba en la radio al locutor Rocky The Kid decir que los boricuas se estaban poniendo changuitos pues cualquier comentario expresado por las redes sociales podían ser ofensivas para algunos aunque estos pudiesen ser de carácter bobo.  Yo pienso que hay muchos changuitos en Puerto Rico y les tengo que recordar a esas personas híper sensibles que en Puerto Rico la libertad de expresión es un derecho de carácter constitucional.  La persona que sea atacada de manera directa, como en el caso de Pedro Julio Serrano, tiene los remedios en ley para ir en contra del atacante pues el derecho de expresión no es ilimitado, pero no me diga que usted  se siente ofendido u ofendida con algún comentario de carácter general que escriba fulano o mengano porque usted sea sensible más que sensato y no puede distinguir de quien y con qué propósito se realiza el comentario… Con tanta cosas importantes en este país y ahora hay que bregar con las changuerías de algunos boricuas.

SanSe: “The Puertorican Horror Story”

Fiesta, cultura, jolgorio…?... Desorden, mal rato, crimen.  Las fiestas de la calle San Sebastián han sido un elemento icónico de la cultura puertorriqueña desde sus comienzos (1954), siendo esta celebración la actividad que marca el final de “las navidades más largas del mundo”.  Concebidas originalmente para recaudar fondos para la catedral San José del Viejo San Juan, esta festividad fue evolucionando al nivel de ser una actividad que en algunos círculos se compara con el Mardi Gras de Nueva Orleans y hasta con el Carnaval de Rio de Janeiro. Las comparsas y las muestras de diferentes formas de la cultura, que van desde el arte hasta la música, son la razón por la cual miles de personas, nativos y extranjeros, se dan cita a esta festividad “familiar” y de “pueblo”.

Ahora bien… El que me diga que se siente orgulloso de ser boricua luego de estas fiestas, en este año,  debe estar mal de la cabeza.  Hace bastantes años que no asisto a esas fiestas porque ya desde hace bastante tiempo se habían transformado de una actividad de la cultura del pueblo a una especie de mega fiesta patronal cafronda en donde era difícil terminar la noche sin haber pasado un mal rato.  Bullicio y empujones es lo primero que te encuentras, olor a orín y en ocasiones a mierda… Borrachos imprudentes, “teenagers” marihuaneros realizando actos de vandalismo, corillos de maleantes asaltando a la gente en la calle y mujeres cuasi desmayadas de tanto alcohol consumido son las estampas que yo vi en mis años en las fiestas.  Hoy en día sigue lo mismo pero a una escala mayor, es tanto así que se reporto un asesinato en plena actividad y prácticamente al lado de un cuartel rodante de la policía municipal de la capital.  Según la policía la victima de esta muerte fue ultimada porque tropezó con otro individuo, comenzaron una discusión que termino con unas detonaciones realizadas al joven asesinado.

Este crimen sumado al desorden del público y a la desorganización del estado ante el gran número de asistentes a esta actividad me hacen preguntarme; ¿Quien carajos en su sano juicio quiere asistir a este revolú?... Hasta que no cambien ciertos aspectos de la actividad en si yo no le recomiendo a nadie que vaya a las mismas.  Debe volver a ser una fiesta de pueblo que exponga la cultura puertorriqueña y en un horario familiar. No se debe mezclar todo esto con elementos comerciales, las actividades que no sean propias a la razón original de las fiestas deben realizarse fuera de la isleta de la capital.  Pero como todo el mundo jala pa’ su lado veo difícil que ciertos intereses quieran cambiar este desastre contemporáneo solo para mantener el ingreso que genera el excesivo consumo de alcohol y otras drogas recreacionales… La SanSe es una verdadera historial de horror boricua.

La trapo de bola

Vi en las noticias cuando le preguntaron a una participante de la actividad del Día de Reyes que el gobierno realiza anualmente su parecer de la actividad, esta persona dijo de manera muy pasiva y con una total cara de insatisfacción que la fila para recibir el regalo para los niños era demasiado larga (haciendo claro que su niña estaba algo enferma) para finalmente decir luego de haber mantenido su turno en la interminable cola y de manera quejosa;… “para recibir una trapo de bola”.  Rápidamente lo primero que me vino a la mente fue; “Que clase de c@br@n@ mal agradecida”… Parece que hay personas que a estas alturas no entienden dos cosas: 1) Esa actividad se realiza por tradición y no por obligación, o sea que el único propósito del gobierno es mantener esa tradición; y 2) La situación económica, en general, no está para estar pensando en recibir de manera gratuita tabletas electrónicas.  Las expresiones de esta persona alimentan la imagen del mantengo que impera en la isla, solo había que ver la cara de esta señora para rápidamente captar que las expectativas de ella eran demasiado altas.  Lo irónico, y lamentable al mismo tiempo, es que al hacerle la misma pregunta a su hija esta se mostro muy complacida con la trapo de bola, o sea que su madre quedo mucho peor ante el ojo público… Lo lamentable es que con un trapo de madre como esa es muy probable que esa niña crezca como un trapo de adulto, espero equivocarme.

            

Hay que volver a lo básico (“back to the basic”) para poder establecer como una prioridad el inculcar valores a las próximas generaciones…Es mejor darle valor a una trapo de bola ahora para en el futuro darle el valor real a las cosas. Esto es responsabilidad de todos.

El "cuco" de las elecciones

           Lo primero que tengo que decirles a ustedes es lo siguiente… El “cuco” no existe…Pero en la recta final hacia el día de la elección general están los partidos políticos con las campañas “mete miedo” lo que haría pensar lo contrario, curioso que en todos los años de elecciones a la misma fecha se de esa dinámica… ¿Será porque estamos cerca del día de “Halloween”? No se eso, pero aquí lo importante es que los caciques politiqueros utilizan la vieja, y bastante persuasiva, táctica del miedo con la intención de “abrir” las mentes de los que todavía a estas alturas del juego no están decididos por quien van a voto.

            Lo que hay que tener en claro es que nada de lo que digan a estas alturas del juego puede ser tomado con seriedad, pues la demagogia crece y es utilizada de manera asquerosa por los candidatos políticos.  No esperen profundidad en las alocuciones, ni tampoco esperen campana de ideas y soluciones… Por lo menos no del triunvirato azul, rojo y lamentablemente el verde.  El menú tiene como plato principal el miedo; por un lado partido azul nos dice que “no podemos votar por el candidato rojo porque eso sería retroceder y regresar a vivir en el pasado, donde el gobierno rojo boto el dinero… No se puede permitir que vuelvan a cerrar el gobierno” dicen ellos.  Por su parte los rojos dicen que “votar por el gobierno incúmbete es peligroso para el país porque van a seguir beneficiando a los grandes intereses y además van a despedir más empleados del gobierno” y los verdes dicen todo lo anterior para atacar a los otros colores… Y me pregunto yo, ¿las ideas donde están? 

            Si pasamos al plano del maldito “status” (que será parte de las elecciones este año) la propaganda de terror ha sido parte fuerte por parte de los partidos políticos. Los estadistas nos dicen que si “nos separamos de la nación norteamericana perdemos porque no somos tratados igual y somos ciudadanos de segunda categoría”, o si no los soberanistas dicen por otro lado que “si nos convertimos en un estado de la unión vamos a pagar mucho más dinero en contribuciones, lo que ahogaría a la clase media”, y el mejor de todos es que los híbridos jibaro-republicanos-conservadores dicen que “si nos separamos y aceptamos a la independencia esto sería como vivir en Cuba o en Venezuela, esto sería un país tercer mundista”… mire mi hermano, esas son patrañas absurdas.

            Hay que ser analítico y comedido al momento de elegir candidatos y opciones, HAY QUE SALIR DE LA MENTALIDAD TRIBIAL DE COLORES E IDEALES… y procurar ideas claras e información concreta de parte de los partidos políticos y sus candidatos. Tenemos que erradicar la polarización y unir esfuerzos para que se gobierne para el bien común.  Ejemplos alrededor del mundo hay muchos; Irlanda, Islandia, Singapur (que es territorialmente más pequeño que Puerto Rico) son algunos de los países que han dejado de un lado diferencias ideológicas para trabajar por el bienestar de todos los ciudadanos…  Copiar lo bueno de otros países es difícil, CO~O.

El “status” de P.R., ¿la solución milagrosa?

        A 56 días de un plebiscito donde, otra vez, le van a preguntar al pueblo si quieren cambiar el “frikin” estado político actual de la isla (mejor conocido como el “status”) tengo que intentar iluminar las mentes nubladas que solo pueden ver este asunto con los colores primarios rojo y azul, y por el lado el secundario verde, para que entiendan que esta consulta es una “mogolla” mas para coger de pendangos a los ilusos.

       A’ lante les digo que a los partidos políticos tradicionales no les conviene que el “status” cambie, porque de cambiar esto a un estado de la unión estadounidense o se proclame como una nación independiente y soberana, alguno de estos partidos o todos los partidos no tendrían razón existir.  Todos estos partidos se fundaron a partir de un ideal político basado en el estado político de la isla prácticamente al momento de ser constituido el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PPD=ELA, PNP=ESTADIDAD, PIP=INDEPENDENCIA).  De definirse dicho estado político a favor de la estadidad el PNP no tendría razón de existir pues ya no habría la necesidad de “luchar por la igualdad americana y por la estrella número 51”, del estado político abrazar la independencia el PIP no tendría razón de existir pues ya no tendrían que “luchar contra la opresión de los yanquis y por la nación soberana” y de darse cualquiera de las anteriores el PPD no tendría razón de existir pues el Estado Libre Asociado se desvanecería como el papel sanitario que se tira al inodoro. Pero; ¿Por qué a los partidos políticos tradicionales no les conviene que se defina el “status”? Porque significaría un posible fin al baile, botella y baraja de los políticos buscones que existen dentro de estos partidos; si no hay partidos políticos no hay “gansería”.

       Pero hay otros partidos a los que no les convienen que se defina el dichoso “status”; se preguntaran cuales son… los demócratas y los republicanos… ¿Por qué? Bueno vamos a comenzar con los republicanos; históricamente por alguna razón los políticos en Puerto Rico simpatizan con el Partido Demócrata por lo que a los elefantes gringos no les conviene un nuevo estado demócrata se una a la nación pues estarían en desventaja política y electoral, además de que no es bueno para ellos que un estado sea completamente dominado por hispanos (eso sería fatal para los ultra-derechistas del “Tea Party”, pues sería como tomarse un buche de acido).  Y que con los demócratas, bueno, la realidad es que durante los gobiernos dominados por este partido no han mostrado un interés genuino en cuanto a él “status” se refiere.  Se podría decir que no es un tema importante para ellos y no les conviene, a los burritos gringos, desviar sus esfuerzos de mantenerse en el poder por una isla que mide 100 X 35 mientras tengan lo que necesitan de los ciudadanos…dinero para las campañas políticas…

      Habiendo explicado todo lo anterior es más que evidente que el “status” de esta bendita isla no va a cambiar nunca, o por lo menos no antes de yo irme de este mundo.  Y hay que entender que cambiar el estado político actual no va a resolver los problemas que mantienen a los boricuas viviendo  la época más tétrica de nuestra historia.  Sería muy ingenuo pensar que de ser un estado de la unión ya no tendríamos problemas, eso es como pensar que caería nieve después de convertirnos en la estrella numero 51.  Igualmente de ser un país independiente y soberano se resolverían todas las situaciones negativas,  inclusive es risible saber que hay gente que piensa que de ser Puerto Rico un país independiente llegaría el comunismo y viviríamos como en Cuba y que empezaríamos a exportar bananos; nada más lejos de la realidad.

     Para ver cambios reales y significativos no hay que cambiar el “status”, lo que hay que cambiar es a las personas que han gobernado a nuestra por los pasados 45 años.  Hay que darle la oportunidad a personas que entiendan que hay que atacar a la criminalidad de manera contundente, que entienda que hay que administrar de manera correcta los servicios de salud para que todos podamos ser beneficiados y que entienda que hay que darle la mayor de las atenciones y los recursos al sistema educativo para que todo niño y niña tenga una educación de primera, pues en la educación está la mayor herramienta para poder resolver, de manera sistemática, los problemas que nos afectan a todos.  Sobre todo, necesitamos darle la oportunidad a personas que entiendan que las soluciones a todas las situaciones no pueden ser implantadas en corto tiempo, por lo que se necesita un plan de trabajo multisectorial que se pueda implantar y trabajar sin importar quienes estén en las posiciones dentro del gobierno creando un proyecto de nación con la participación de todos los partidos políticos, empresa privada y trabajadores… Sé que se escucha como un sueno “idealista”, pero mientras los y las busconas dentro de la política sigan con el tema del “status” de manera hipócrita no vamos a sacar el pie del hoyo… Aquí hace falta un cambio de verdad.

El referéndum en arroz y habichuelas

Yo diría que más del cincuenta por ciento de las personas hábiles para votar no saben de qué rayos se trata el referéndum a llevarse a cabo el próximo 19 de agosto del presente año, y le estoy dando el beneficio de la duda a esta gente pues estoy seguro que más de la mitad de ese por ciento ni sabe que se va a realizar dicho evento.  Pues para beneficio de las personas que muestran interés y quieren dejar de ser ignorantes explicare de la manera boricua “en arroz y habichuelas” de que se trata todo esto.

Primeramente se nos van a presentar dos preguntas, estas preguntas se harán para ver si se realiza o no dos cambios a la Constitución de Puerto Rico.  Siempre que se entienda que se debe hacer algún cambio a la Carta Magna (Constitución) se le debe consultar al pueblo si acepta o no acepta tales cambios, solo se le puede consultar al pueblo dos cambios o enmiendas en cada referéndum.  El proceso de consulta es parecido al ejercicio que hacemos en las elecciones generales, hay que acudir al colegio de votación que le corresponda a cada votante y entra al área de votación para escoger si acepta o no acepta cada uno de los cambios propuestos.

Ahora bien, las preguntas que se presentaran ante nosotros serán las siguientes; A mano izquierda de la papeleta dirá: “Estoy a favor de enmendar la Constitución de Puerto Rico para reducir el número de legisladores en la Asamblea Legislativa”, Si o No, seguido de una explicación de lo que conllevaría dicho cambio de aprobarse.  A mano derecha la papeleta dirá: “Favorezco la enmienda a la Constitución de Puerto Rico sobre la Fianza”, Si o No, seguido de una explicación de lo que conllevaría dicho cambio de aprobarse.  Hasta aquí “más claro no canta un gallo”, pero lo bueno viene ahora pues le toca a cada uno de nosotros analizar si es o no es necesario realizar estos cambios a la Constitución…  Como dicen los gringos; “be wise, my friends” y usen el casco antes de votar.

"The Parking Wars"

        El titulo en nada  se refiere al juego que se puede acezar a través de los teléfonos inteligentes y por otros medios electrónicos, más bien es por lo ocurrido el pasado viernes 27 de julio del presente año en el estacionamiento de un centro comercial en el municipio de Guaynabo en donde muchas personas corrieron como guineas al presenciar un tiroteo en vivo y a todo color.  Estas ráfagas de balas fueron obra de un operativo que se realizaba por las autoridades federales para detener a unos individuos en los momentos precisos de una compra/venta de drogas en el mencionado estacionamiento. 

            Muchos  han comentado a raíz de lo visto en tal evento digno de una escena de acción de serie policiaca.  Unos comentarios realizados por el director interino de la Fuerza de Emigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en ingles) entidad federal encargado del operativo dijo que todas las acciones que se dieron en lo sucedido fue de manera correcta según sus métodos de intervención.  A muchos no les agrado la forma de actuar de las autoridades para intervenir en la supuesta transacción ilegal que se estaba dando allí; pero pregunto yo, ¿alguna persona sufrió daño colateral a raíz de la intervención?... La respuesta es no, entonces puedo entender que mas allá del mal rato que pudieron sufrir los civiles allí presentes las autoridades federales actuaron de manera correcta.

            Ahora bien, después de todo el evento y el mar de comentarios en pro y en contra del operativo hay algo que nos debe preocupar más que el operativo mismo… Señor, señora… Allí se estaba dando una compra/venta de drogas, en el “parking” donde seguramente usted a estacionado su carro para ir a comprar lo que necesita (y lo que no necesita también).  Lo que quiero decir con esto es que el crimen está tocando a la puerta de cada boricua de manera peligrosa y por tal razón debemos empezar a trabajar para que ese mal no afecte nuestras vidas de manera definitiva.  ¿Qué hacer para que el crimen no se apodere de nosotros? Bueno se puede empezar por auto educarse y educar a los suyos, mientras tanto dejemos a las autoridades de ley y orden hacer su trabajo, aunque en ocasiones imperfectos ellos son la primera línea de defensa contra el crimen.